{"id":13591,"date":"2024-12-03T20:56:01","date_gmt":"2024-12-03T17:56:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.meridyenhukuk.com\/?p=13591"},"modified":"2024-12-03T20:56:01","modified_gmt":"2024-12-03T17:56:01","slug":"gib-uzerinden-fatura-gonderimi-faturaya-itiraz-ve-faturanin-ispat-gucu","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/gib-uzerinden-fatura-gonderimi-faturaya-itiraz-ve-faturanin-ispat-gucu\/","title":{"rendered":"G\u0130B \u00dcZER\u0130NDEN FATURA G\u00d6NDER\u0130M\u0130, FATURAYA \u0130T\u0130RAZ VE FATURANIN \u0130SPAT G\u00dcC\u00dc"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/p>\n

I. TTK M. 21\/2 AKS\u0130 \u0130SPAT ED\u0130LEB\u0130L\u0130R B\u0130R KAR\u0130NED\u0130R<\/strong><\/p>\n

6102 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ticaret Kanunu’nun “Fatura ve teyit mektubu” ba\u015fl\u0131kl\u0131 21’inci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131; “Bir fatura alan ki\u015fi ald\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren sekiz g\u00fcn i\u00e7inde, faturan\u0131n i\u00e7eri\u011fi hakk\u0131nda bir itirazda bulunmam\u0131\u015fsa bu i\u00e7eri\u011fi kabul etmi\u015f say\u0131l\u0131r.” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

Fatura alan ki\u015finin sekiz g\u00fcn i\u00e7inde itiraz etmemesi halinde, fatura i\u00e7eri\u011fini kabul etmi\u015f say\u0131lmas\u0131 (TTK m. 21\/2) kanun\u00ee bir karinedir. Kanun\u00ee karineler, belli bir olaydan belli olmayan bir olay i\u00e7in kanun taraf\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lan sonu\u00e7lard\u0131r. Kanun koyucu faturay\u0131 alan ki\u015finin s\u00fcresi i\u00e7inde itirazda bulunmam\u0131\u015f olmas\u0131 vak\u0131as\u0131na, bu ki\u015finin fatura i\u00e7eri\u011fini kabul etmi\u015f oldu\u011fu sonucunu ba\u011flam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Kanun\u00ee karineler aksi ispat edilebilir olup olmamas\u0131na g\u00f6re adi karine ve kesin karine olmak \u00fczere ikiye ayr\u0131lmaktad\u0131r. Kanunun aksini ispat etmeye izin vermedi\u011fi karineler kesin kanun\u00ee karinedir. Kanunda a\u00e7\u0131kl\u0131k olmayan t\u00fcm hallerde, karinenin aksi ispat edilebilir (adi) karine oldu\u011fu kabul edilmektedir (HMK m. 190\/2). Kanunda a\u00e7\u0131k\u00e7a aksi y\u00f6nde d\u00fczenleme bulunmamas\u0131 nedeniyle, fatura i\u00e7eri\u011finin kabul edilmi\u015f say\u0131lmas\u0131n\u0131n adi kanun\u00ee karine oldu\u011fu kabul edilmelidir. Bir karine, adi kanun\u00ee karine oldu\u011funda, bu karine ile kabul edilen sonucun do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnde ispat faaliyeti yap\u0131labilir. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k kesin kanun\u00ee karinelerde kanun, karine ile kabul etti\u011fi sonucun aksini ispata izin vermez. Fatura i\u00e7eri\u011finin kabul edilmi\u015f say\u0131lmas\u0131 adi kanun\u00ee karine oldu\u011fu i\u00e7in, fatura i\u00e7eri\u011fini kabul etmi\u015f say\u0131lan taraf bunun aksini iddia ve ispat edebilir (\u00d6z\u00e7elik, Volkan, Fatura \u0130\u00e7eri\u011finin Kabul Edilmi\u015f Say\u0131lmas\u0131, TBB Dergisi, Y. 2018, S. 138, s. 211-212).<\/p>\n

Karinenin varsayd\u0131\u011f\u0131 konunun i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re TTK\u2019nin 21\/2. f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen karine bir olay karinesidir. Yani, karine sonucunda fatura i\u00e7eri\u011fi kabul edilmi\u015f say\u0131laca\u011f\u0131ndan fiili durumun mevcudiyetinin kabul\u00fc sa\u011flanm\u0131\u015f olacakt\u0131r. Bu karinenin sonucunda bir hakk\u0131n ya da hukuki ili\u015fkinin kabul\u00fc s\u00f6z konusu de\u011fildir (Duru, Meltem, Yarg\u0131tay Kararlar\u0131 I\u015f\u0131\u011f\u0131nda Fatura, Y\u00fcksek Lisans Tezi, K\u0131r\u0131kkale 2020, K\u0131r\u0131kkale \u00dcniversitesi Sosyal Bilimler Enstit\u00fcs\u00fc, s. 109-110).<\/p>\n

 <\/p>\n

II. FATURANIN USUL\u00dcNE UYGUN G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130 VE FATURAYA \u0130T\u0130RAZ<\/strong><\/p>\n

Fatura i\u00e7eri\u011finin kanunen kabul edilmi\u015f say\u0131lmas\u0131 i\u00e7in taraflar aras\u0131nda ge\u00e7erli bir s\u00f6zle\u015fme bulunmal\u0131, g\u00f6nderenin tacir olmal\u0131 ve faturaya 8 g\u00fcn i\u00e7erisinde itiraz edilmemi\u015f olmas\u0131 gerekir. S\u00fcresi i\u00e7inde fatura i\u00e7eri\u011fine itiraz edilmi\u015f olmas\u0131, faturaya ili\u015fkin karinenin uygulanmamas\u0131na neden olur. Faturay\u0131 alan taraf, sekiz g\u00fcn i\u00e7inde faturan\u0131n i\u00e7eri\u011fine itiraz etmi\u015fse, fatura i\u00e7eri\u011finin \u00f6nceden yap\u0131lm\u0131\u015f s\u00f6zle\u015fmeye uygun oldu\u011funu faturay\u0131 d\u00fczenleyen tacir ispat etmelidir.<\/p>\n

\u0130tiraz s\u00fcresinin hangi andan itibaren i\u015flemeye ba\u015flayaca\u011f\u0131 Kanun\u2019da belirlenmemi\u015ftir (TTK m. 21\/2). S\u00fcrenin ba\u015flama ve biti\u015f an\u0131n\u0131n tespiti, vaki olabilecek itiraz\u0131n s\u00fcresinde yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirlemek bak\u0131m\u0131ndan \u00f6nemlidir. \u0130tiraz s\u00fcresinin sona erdi\u011fi an\u0131n tespitinde, T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu m. 92\/1 \u00e7er\u00e7evesinde hareket edilmelidir. Buna g\u00f6re sekiz g\u00fcnl\u00fck s\u00fcre, faturan\u0131n muhataba tebli\u011f edildi\u011fi g\u00fcn\u00fcn ertesi g\u00fcn\u00fc i\u015flemeye ba\u015flar. Ge\u00e7erli bir itiraz i\u00e7in itiraz\u0131n s\u00fcresinde yap\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 yeterli olup, itiraz\u0131n kar\u015f\u0131 tarafa varm\u0131\u015f olmas\u0131na gerek bulunmamaktad\u0131r. \u0130tiraz\u0131n s\u00fcresinde yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesinde faturan\u0131n muhataba varm\u0131\u015f oldu\u011funun tespiti \u00f6nemlidir. Bu \u00f6nemi dolay\u0131s\u0131yla doktrinde, faturay\u0131 g\u00f6nderen taraf\u0131n, muhatab\u0131n faturay\u0131 ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 belgelendirmesinin zorunlu oldu\u011fu ifade edilmi\u015ftir. Bununla birlikte kanunda faturan\u0131n hangi \u015fekilde g\u00f6nderilmesi gerekti\u011fine ili\u015fkin bir zorunluluk bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

Faturan\u0131n g\u00f6nderilmesine ili\u015fkin olarak 6102 say\u0131l\u0131 TTK\u2019da m. 1525: “Taraflar\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a anla\u015fmalar\u0131 ve 18\u2019inci maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131 sakl\u0131 kalmak \u015fart\u0131yla, ihbarlar, ihtarlar, itirazlar ve benzeri beyanlar; fatura, teyit mektubu, i\u015ftirak taahh\u00fctnamesi, toplant\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131lar\u0131 ve bu h\u00fck\u00fcm uyar\u0131nca yap\u0131lan elektronik g\u00f6nderme ve elektronik saklama s\u00f6zle\u015fmesi, elektronik ortamda d\u00fczenlenebilir, yollanabilir, itiraza u\u011frayabilir ve kabul edilmi\u015fse h\u00fck\u00fcm ifade eder” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

Tacirler aras\u0131nda temerr\u00fcde d\u00fc\u015f\u00fcrme, s\u00f6zle\u015fmeyi fesih, s\u00f6zle\u015fmeden d\u00f6nme maksad\u0131yla yap\u0131lacak ihtar ve ihbarlar\u0131n noter, taahh\u00fctl\u00fc mektup, telgraf veya g\u00fcvenli elektronik imza kullan\u0131larak kay\u0131tl\u0131 elektronik posta ile yap\u0131lmas\u0131 gerekmektedir (TTK m. 18\/3).<\/p>\n

TTK m. 1530\/4 h\u00fckm\u00fcnde faturan\u0131n bor\u00e7lu taraf\u0131ndan al\u0131nmas\u0131n\u0131 takip eden otuz g\u00fcnl\u00fck s\u00fcrenin sonunda temerr\u00fcde d\u00fc\u015fece\u011fi ifade edilmi\u015ftir. Faturada \u00f6deme yap\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin bir kay\u0131t bulunmasa da g\u00f6nderilmesi kanunen temerr\u00fcde d\u00fc\u015fme ile sonu\u00e7lanmaktad\u0131r. Fatura g\u00f6nderimi, di\u011fer taraf\u0131 temerr\u00fcde d\u00fc\u015f\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcnden g\u00f6nderimin TTK m. 18\/3’te belirtilen usullere uyularak yap\u0131lmas\u0131 gerekmektedir (Duru, s. 120).<\/p>\n

Gelir \u0130daresi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan 04.04.2015 tarihli 29316 say\u0131l\u0131 Resmi Gazetede yay\u0131nlanan 447 No\u2019lu VUK Tebli\u011f\u2019nin 3. bendinin son f\u0131kras\u0131nda \u201cElektronik fatura uygulamas\u0131na d\u00e2hil olan m\u00fckelleflerin, elektronik fatura uygulamas\u0131na kay\u0131tl\u0131 olan di\u011fer m\u00fckellefler taraf\u0131ndan g\u00f6nderilen elektronik faturalar\u0131 almalar\u0131 zorunludur. Bu zorunlulu\u011fa uymayan m\u00fckellefler hakk\u0131nda Vergi Usul Kanununun ilgili h\u00fck\u00fcmlerinde belirtilen fatura almayan m\u00fckelleflere tatbik olunan cezai h\u00fck\u00fcmlerin uygulanaca\u011f\u0131 tabiidir.\u201d d\u00fczenlenmesi yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re G\u0130B sisteminde al\u0131c\u0131 firma faturay\u0131 almak mecburiyetindeyken ayn\u0131 \u015fekilde itiraz hakk\u0131n\u0131 kullanamamaktad\u0131r. G\u0130B sisteminden faturan\u0131n g\u00f6nderilmesi TTK m. 18\/3 anlam\u0131nda bir g\u00f6nderim say\u0131lmas\u0131 halinde bu durum adil yarg\u0131lanma hakk\u0131na ili\u015fkin silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fi ilkesi ile ba\u011fda\u015fmayacakt\u0131r.<\/p>\n

Ge\u00e7erli bir fatura g\u00f6nderimi bulunmadan faturay\u0131 alan firman\u0131n TTK m. 21\/2’de belirtilen 8 g\u00fcnl\u00fck itiraz s\u00fcresini ba\u015flamayacakt\u0131r. \u015eu halde icra dosyas\u0131 ile \u00f6deme emrine ek olarak g\u00f6nderilen fatura usule uygun bir g\u00f6nderim say\u0131l\u0131rsa da s\u00fcresinde borca itiraz edildi\u011finden davac\u0131 TTK m. 21\/2’deki karineden yararlanamaz.<\/p>\n

TTK\u2019nin 21\/2.f\u0131kras\u0131nda faturay\u0131 tebli\u011f alan diye \u00f6zel olarak d\u00fczenleme yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan dolay\u0131 faturay\u0131 kar\u015f\u0131 taraf\u0131n \u00f6\u011frenmesi tek ba\u015f\u0131na yetmez, mutlaka faturan\u0131n kar\u015f\u0131 tarafa tebli\u011f edilmesi gerekir. Fatura kar\u015f\u0131 taraf\u00e7a \u00f6\u011frenilse ancak kendisine tebligat yap\u0131lmad\u0131ysa faturaya itiraz s\u00fcresi ba\u015flamayacakt\u0131r. Faturan\u0131n kar\u015f\u0131 tarafa tebli\u011f ile itiraz s\u00fcresi ba\u015flayacakt\u0131r (Duru, s. 124).<\/p>\n

Faturaya itiraz\u0131n nas\u0131l yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fine dair kanun bir zorunluluk getirmemektedir. TTK faturaya itiraz\u0131n nas\u0131l yap\u0131laca\u011f\u0131na dair bir d\u00fczenleme yapmad\u0131\u011f\u0131ndan ve faturaya itiraz\u0131n da senetle ispat kurallar\u0131yla ilgisi bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, her t\u00fcrl\u00fc vas\u0131tayla, yaz\u0131l\u0131, s\u00f6zl\u00fc, telefonla, faturan\u0131n geri g\u00f6nderilmesiyle, dava a\u00e7arak, takip ba\u015flatarak, taahh\u00fctl\u00fc mektupla, telgrafla, noter arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ya da elektronik yolla itiraz\u0131n yap\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr (Peks\u00f6z, Vildan, Hukuk Muhakemesi Kapsam\u0131nda Karineler ve Faturan\u0131n Hukuki Niteli\u011fi, Y\u00fcksek Lisans Tezi, \u0130stanbul 2014, \u0130stanbul \u00dcniversitesi Sosyal Bilimler Enstit\u00fcs\u00fc, s. 198; Duru, s. 120).<\/p>\n

G\u00fcn\u00fcm\u00fczde hemen hemen her fatura elektronik yolla G\u0130B sistemi \u00fczerinden al\u0131c\u0131 firmaya g\u00f6nderilmektedir. Al\u0131c\u0131 firma yine G\u0130B ekran\u0131ndan kabul ya da ret butonunu se\u00e7erek ilgili faturay\u0131 kendi ticari kay\u0131tlar\u0131nda muhasebele\u015ftirmekte ya da kayda almamaktad\u0131r. Al\u0131c\u0131 firman\u0131n faturaya G\u0130B ekran\u0131nda reddetmesi faturaya itiraz niteli\u011fi ta\u015f\u0131y\u0131p ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 sorusu g\u00fcndeme gelmektedir. \u00d6\u011freti ve yarg\u0131 kararlar\u0131nda bu hususta tespit edebildi\u011fimiz bir g\u00f6r\u00fc\u015f ya da karar bulunmamaktad\u0131r. T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu m.19\/1 uyar\u0131nca taraflar\u0131n ger\u00e7ek iradesine sonu\u00e7 ba\u011flanmas\u0131 laz\u0131m geldi\u011finden kan\u0131m\u0131zca G\u0130B ekran\u0131nda al\u0131c\u0131 firman\u0131n ilgili faturay\u0131 reddetmesi ge\u00e7erli bir fatura itiraz\u0131d\u0131r. Al\u0131c\u0131 firman\u0131n ger\u00e7ek iradesinin faturay\u0131 reddetmek oldu\u011fu a\u015fikard\u0131r. Yaln\u0131zca G\u0130B \u00fczerinden fatura g\u00f6nderimi ge\u00e7erli bir fatura g\u00f6nderimi dahi say\u0131lmamas\u0131 gerekirken fatura al\u0131c\u0131s\u0131n\u0131n itiraz i\u00e7in ihtarname g\u00f6ndermesinin beklenmesi adil bir sonu\u00e7 do\u011furmayacakt\u0131r.<\/p>\n

 <\/p>\n

III. FATURAYA \u0130T\u0130RAZ S\u00dcRES\u0130 HAK D\u00dc\u015e\u00dcR\u00dcC\u00dc S\u00dcRE YA DA ZAMANA\u015eIMI DE\u011e\u0130LD\u0130R<\/strong><\/p>\n

TTK\u2019nin 21\/2. f\u0131kras\u0131nda kendisine fatura tebli\u011f edilen taraf 8 g\u00fcn i\u00e7inde faturaya itiraz etmedi\u011fi takdirde faturaya itiraz hakk\u0131n\u0131 kaybetmemektedir. Bu sebeple s\u00fcresi i\u00e7inde itiraz hakk\u0131n\u0131 kullanmamak itiraz hakk\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmamakta, fatura kendisine tebli\u011f edilen taraf 8 g\u00fcn ge\u00e7tikten sonra da faturaya itiraz hakk\u0131n\u0131 kullanabilir. Bu y\u00fczden TTK\u2019n\u0131n 21\/2. f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen s\u00fcre bir hak d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcc\u00fc s\u00fcre de\u011fildir. Fatura, taraflar aras\u0131nda yap\u0131lan s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisindeki edimler yerine getirildikten sonra s\u00f6zle\u015fmenin ifa a\u015famas\u0131nda d\u00fczenlenmektedir. Faturaya kar\u015f\u0131 da belirli bir s\u00fcre olmadan da her zaman dava a\u00e7\u0131labilir. Bu sebeple TTK\u2019nin 21\/2.f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen 8 g\u00fcnl\u00fck itiraz s\u00fcresi zamana\u015f\u0131m\u0131 s\u00fcresi de de\u011fildir (Duru, s. 132).<\/p>\n

 <\/p>\n

IV. FATURAYA \u0130T\u0130RAZ ED\u0130LMEM\u0130\u015e OLSA DAH\u0130 S\u00d6ZLE\u015eMEDE BEL\u0130RLENEN \u0130\u015e\u0130N G\u00d6R\u00dcLD\u00dc\u011e\u00dcN\u00dcN \u0130SPATI GEREK\u0130R<\/strong><\/p>\n

TTK. m. 21\/2\u2019de ise; \u201cBir fatura alan ki\u015fi ald\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren sekiz g\u00fcn i\u00e7inde faturan\u0131n i\u00e7eri\u011fi hakk\u0131nda bir itirazda bulunmam\u0131\u015fsa bu i\u00e7eri\u011fi kabul etmi\u015f say\u0131l\u0131r.\u201d h\u00fckm\u00fc yer almaktad\u0131r. Buradaki kabul edilmi\u015f say\u0131lan i\u00e7erik\/m\u00fcnderecat (eTTK-1956 m. 23\/2; eTTK-1936 m. 684); sat\u0131lan mal\u0131n veya yap\u0131lan i\u015fin adedi, t\u00fcr\u00fc, tutar gibi, faturaya yaz\u0131lmas\u0131 ola\u011fan hususlar olabilir. Yani, bu h\u00fckme g\u00f6re de itiraza u\u011framayan fatura; mal\u0131n teslim edildi\u011fini, i\u015fin g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc vs. borcun ifa edildi\u011fini g\u00f6stermez. Uyu\u015fmazl\u0131k halinde, mal\u0131n teslim edildi\u011fini, i\u015fin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 vs. borcun ifa edildi\u011fini faturay\u0131 d\u00fczenleyip g\u00f6nderenin (sat\u0131c\u0131, i\u015fi yapan\u2026), usul\u00fcne uygun olarak ispat etmesi gerekir (TMK. m. 6; HMK. m. 190\/1). \u00d6yle ki; ispat vas\u0131talar\u0131n\u0131n k\u00fcm\u00fclatif olarak sunulmas\u0131, \u00f6rnek vermek gerekirse, faturalara ek olarak sevk irsaliyelerinin de ibraz\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi gerekli g\u00f6r\u00fclmektedir. Bu gereklili\u011fin sebebi de en temelde kimsenin kendi haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 belgelere dayanamayaca\u011f\u0131 \u015feklindeki hukuk prensibidir (Al\u0131\u015fkan, s. 212).<\/p>\n

Yarg\u0131tay\u2019\u0131n yerle\u015fik i\u00e7tihad\u0131, s\u00fcresi i\u00e7inde itiraz edilmeyen faturan\u0131n, konusu olan mal\u0131n teslim edilmi\u015f, i\u015f veya hizmetin yap\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011funun kabul\u00fc anlam\u0131na gelmeyece\u011fi y\u00f6n\u00fcndedir\u00a0 (Yarg\u0131tay 11. HD, T. 5.5.2005, E. 2004\/7832, K. 2005\/4738). Fatura, ifa s\u0131ras\u0131nda veya daha sonradan d\u00fczenlenip verilmesi yan\u0131nda, ifadan \u00f6nce de d\u00fczenlenebilir. Bu sebeple de borcun ifa edildi\u011fini g\u00f6stermez (Al\u0131\u015fkan, Murat, M\u00dcHFHAD, Y. 2016, C. 22, S. 3, s. 210). TTK. m. 1530\/2 vd. h\u00fck\u00fcmlerinde de faturan\u0131n, ticari i\u015fletmeler aras\u0131nda mal ve hizmet tedariki amac\u0131yla \u00f6nceden yap\u0131lan bir s\u00f6zle\u015fmeye dayanarak ve mal\u0131n teslimi veya hizmetin sa\u011flanmas\u0131 tarihinde, daha sonra ya da mal\u0131n teslimi veya hizmetin sa\u011flanmas\u0131ndan \u00f6nce d\u00fczenlenip verilebilece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

Yarg\u0131tay 11. HD, T. 20.05.1991, E. 3572, K. 3242: \u201cFatura bir i\u015fletmenin faaliyeti z\u0131mn\u0131nda veya ticari hedefine y\u00f6nelik herhangi bir eylemini, ifadan veya sonraki tarihte belgeleyen bir yaz\u0131d\u0131r. Faturan\u0131n ifa ile ilgisi yoktur\u2026 Fatura mukavele de\u011fildir\u2026\u201d<\/p>\n

Yarg\u0131tay 11. HD, T. 01.06.2009, E. 2240, K. 6610: \u201c\u2026\u0130lke olarak alacakl\u0131 taraf\u0131ndan g\u00f6nderilen faturaya bor\u00e7lunun s\u00fcresi i\u00e7erisinde itiraz etmemesi, fatura konusu hizmetin ifa edildi\u011fini g\u00f6stermeyip, sadece hizmetin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n kan\u0131tlanmas\u0131 halinde, borcun miktar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden bor\u00e7luyu ba\u011flay\u0131c\u0131 niteli\u011fi haizdir\u2026\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

Av. Enes AL\u0130\u015e, LL.M<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I. TTK M. 21\/2 AKS\u0130 \u0130SPAT ED\u0130LEB\u0130L\u0130R B\u0130R KAR\u0130NED\u0130R 6102 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ticaret Kanunu’nun “Fatura ve teyit mektubu” ba\u015fl\u0131kl\u0131 21’inci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131; “Bir fatura alan ki\u015fi ald\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren sekiz g\u00fcn i\u00e7inde, faturan\u0131n i\u00e7eri\u011fi hakk\u0131nda bir itirazda bulunmam\u0131\u015fsa bu i\u00e7eri\u011fi kabul etmi\u015f say\u0131l\u0131r.” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Fatura alan ki\u015finin sekiz g\u00fcn i\u00e7inde itiraz etmemesi halinde, […]<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_lock_modified_date":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meridyen-hukuk"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13593,"href":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13591\/revisions\/13593"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.meridyenhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}